近除了小区的无墙计划，让业主们关心的还有一个问题，那就是（话骗），真正关心过这个新闻的可是知道的，近日部发布了《部厅关于做好2016年城市义务招生工作的通知》，提到“积极稳妥采取多校，将热点、初中分散至每个，确保各之间大致均衡”。不管是为了避免恶意炒作房还是真正为了达到资源的不偏不倚，在我看来，效力恐怕也是有限的。
当然我也是持一家之言，来发表发表自己的看法，先说清楚，不许告发我哦！
首先，据说这已经不是部次提出“多校”了，去年部就先后两次提及．在此多校是指一个小区对应多个，可结果呢？
再者，说说强大的开发商，这就不提及是什么了，为什么有时候提及到某域的某个开发商，为什么同地段比别的贵辣么多，因为几小几中呗，貌似这样的想法这样的思维也都已经根深蒂固了，不过从的结果看，正如人们“所料”。
后呢，应该听过的就是上有政策，下有对策。在肖恩看来，并不能解决本质上的矛盾，简单通俗点讲，众所周知哪个区域的师资配备资源优厚，为什么出现房，资源不均衡，那这样就可以简单解决？那肯定不是。。。从根源上能解决问题才是关键。
房是不是白买？还真不好说。站长只想说，尽自己所能，不盲目乐观也不幸灾乐祸，静静等风来！
不期望完全能解决，至少不那么严重也行啊
还有就是虎妈猫爸少点就行了
以前真心觉着学区房是大家炒出来的，可是现在回头发现，为了自家小孩的教育，真的是什么都可以舍弃
对孩子就是要公平
近除了小区的无墙计划，让业主们关心的还有一个问题，那就是（话骗），真正关心过这个新闻的可是知道的，近日部发布了《部厅关于做好2016年城市义务招生工作的通知》，提到“积极稳妥采取多校，将热点、初中分散至每个，确保各之间大致均衡”。不管是为了避免恶意炒作房还是真正为了达到资源的不偏不倚，在我看来，效力恐怕也是有限的。
当然我也是持一家之言，来发表发表自己的看法，先说清楚，不许告发我哦！
首先，据说这已经不是部次提出“多校”了，去年部就先后两次提及．在此多校是指一个小区对应多个，可结果呢？
再者，说说强大的开发商，这就不提及是什么了，为什么有时候提及到某域的某个开发商，为什么同地段比别的贵辣么多，因为几小几中呗，貌似这样的想法这样的思维也都已经根深蒂固了，不过从的结果看，正如人们“所料”。
后呢，应该听过的就是上有政策，下有对策。在肖恩看来，并不能解决本质上的矛盾，简单通俗点讲，众所周知哪个区域的师资配备资源优厚，为什么出现房，资源不均衡，那这样就可以简单解决？那肯定不是。。。从根源上能解决问题才是关键。
房是不是白买？还真不好说。站长只想说，尽自己所能，不盲目乐观也不幸灾乐祸，静静等风来！